原神新版本BOSS吞星之鲸技能全解析:独家绝技大揭秘,玩家必看!
作者:-aaaaa 发表时间:2026-05-02 01:14:27 阅读量:703003

-aaaaa  探索原神新版本,每次更新都有一位BOSS成为剧情高潮的焦点,随后玩家便投身于周回本的冒险。这次,吞星之鲸又带来了哪些独门绝技?让我们一起深入挖掘,揭示原神吞星之鲸的技能奥秘。

  

  原神吞星之鲸技能揭秘大揭秘

  1、鲸落:吞天之鲸从虚空中降临,猛烈撞击地面,引发一场覆盖范围的水元素伤害风暴。

  

  2、鲸起:吞天之鲸从地下涌动而出,再次掀起一场水元素伤害的狂潮。

  

  3、扑翅:吞天之鲸在地面上游动,造成水元素伤害。同时,扑动翅膀还能引发新一轮的水元素伤害波及。

  4、星海追击:吞天之鲸跃上天空,凝结星座,对地面随机位置造成范围水元素伤害。

  

  5、怒气机制:吞星之鲸拥有怒气值,当怒气值累积至120点时,将触发「鲸怒」。战斗初期每秒累积1点怒气,80秒后提升至每秒2点。此外,每当吞星之鲸的生命值降低1%,也会额外累积1点怒气。

  

  「鲸怒」:将角色吸入「鲸腹」特殊战斗场景,玩家无法攻击敌人。在此场景中,会出现释放雷元素攻击的「幻影」,需用荒/芒元素攻击「幻影」使其瘫痪。击败「幻影」后,返回原战斗场景并对BOSS造成20%最大生命值的伤害,同时清空怒气值。

  

  6、涡眼:吞天之鲸会周期性地释放涡眼,涡眼会牵引角色并造成持续伤害。玩家需对涡眼进行8次攻击或1次荒/芒元素攻击来破坏涡眼,但破坏涡眼会为吞星之鲸累积30点怒气值。

  原神吞星之鲸技能机制解析完毕,希望玩家们能够掌握这些技巧,在战斗中更加得心应手。更多精彩内容,敬请期待。

相关文章
24小时排行 信达生物第一季度产品收入超38亿元 同比增长超过50%十次啦 找钢集团-W遭MPC II L.P.减持32.4万股 每股作价1港元 日韩股市开盘涨跌互现 日经225指数低开0.7%白洁 英矽智能公布认购理财产品 微软预计今年资本支出达1900亿美元,AI业务年后收入将达300亿美元 龙国生物制药获副老大郑翔玲增持100万股 每股作价约5.47港元网站如何“懂你” 金价油价剧震,道指五连跌!美联储宣布利率不变 小摩:招商银行维持“增持”评级 目标价62港元 保利物业遭Pandanus Associates Inc.减持41.56万股 每股作价31.2374港元aaaaa 沃什能否“打开宽松局面”?天涯pro 三星电子第一季度利润激增八倍 创历史新高第一天堂 持牌消金机构备战“五一”消费旺季更新科普 买智能汽车之前,这些售后风险提前了解清楚 视频 | 语言即哲学 拍马屁也是一门学问少女派别 博时市场点评4月30日:两市涨跌互现,算力芯片领涨 青岛农商银行获批吸收合并青岛即墨惠民村镇银行十八岁 韩国股市本月累计上涨逾30%,创28年多来最大单月涨幅色多多导航 高盛:比亚迪股份目标价134港元 给予“买入”评级 花旗:华能国际电力股份维持“沽售”评级 目标价4.6港元白露直播 科技巨头财报相继公布 AI资本支出升至7250亿美元 财通证券2025年跑输行业:自营投资率低于同行、IPO承销“颗粒无收”、资管收入下滑 科技巨头财报相继公布 AI资本支出升至7250亿美元哭着说太深了 国家医保局:2026年1-3月职工医保个人账户共济1.15亿人次,共济金额153.24亿元 易华录(300212)投资者索赔启动,双良节能(600481)索赔案再提交法院立案17.C19起草视频 全文|亚马逊Q1业绩会实录:订单积压分布比较均衡的,并不集中在单一客户 云创数据被处罚预告 股民索赔持续推进 国家医保局:2026年1-3月职工医保个人账户共济1.15亿人次,共济金额153.24亿元精品人 际华集团收到行政处罚事先告知书 投资者可参与索赔吃瓜最新事件爆料 兴化股份被立案!索赔通道已开启 布伦特触及新高后涨幅收窄,美军将向特朗普汇报潜在军事行动西瓜直播 日本高官祭出最强口头干预,日元短线拉升,但贬值大趋势难改? 进出口银行副行长王晓赴安徽省调研并出席政银企合作推进会星空传媒 布伦特触及新高后涨幅收窄,美军将向特朗普汇报潜在军事行动母亲 云服务、游戏双双“失速” 中青宝营收四连降 一季度再跌35%创历史新低成人TV 直击业绩会|2025年归母净利润同比降逾23% 龙国首都银行管理层详解利润下降结构性原因结局评价 【长江月评】滞胀阴霾下的供需博弈与新动能突围,“银四”旺季助铜价月线大涨5.61%成品和精品的区别 进出口银行董事赴江西省调研色噜噜噜 华银基金董事长、总经理同日离任 华夏银行“老兵”陈秀良接掌帅印快拨出 进出口银行副行长王晓赴安徽省调研并出席政银企合作推进会sesese 甲醇:进口创新低 偏强思路对待肉番 营收高增逼近百亿,盈利却在下降,影石创新须避免“规模陷阱”